Maripo pisałeś dzisiaj o wielkich pretensjach do Ampera.

Więc jak powinna wyglądać teraz moja wypowiedz w waszym kierunku?

To co dzisiaj zrobiliście było karygodne.
(Dostaliśmy telefon 3 godziny przed meczem o tym że chcą przełożyc)

Sami dzisiaj pisaliscie że powinno to byc przynajmniej 2 dni wcześniej.

Ale znajcie nasze dobre serce.

Bo jakbyśmy zagrali ten mecz dzisiaj to jutro pojawiły by się komentarze

"Ze chcieliśmy łatwo zdobyć punkty gdyż Przedpokoje Świata nie miały pełnego składu"


Tyle mam do powiedzenia na ten temat.

I radze popracować nad organizacja.

Post został pochwalony 0 razy

Wiadomosc o kontakt byl najpierw do kapitana druzyny ktory nie mogl odebrac telefonu ;p nastepnie do kolejnych osob z listy druzyny ;p telegon gdzies kolo godziny 16 czyli 3 godziniy przed meczem wiec tutaj decycja musiala byc szybka ;

gramy fair play zeby potem nie bylo ze sie nie zgodzilismy i ze wygrywawmy przez walkower ;p

z ustalen termin nalezy do ustalenia przez nas a druzyna przeciwna ma sie do niego dostosowac tak zostalo przekazane
pozdrawiam ;p

Post został pochwalony 0 razy

Mecz został odwołany tylko dlatego ponieważ osoba która zajmowała się terminarzem dała lekko ciała... !
termin poniedziałkowy widniał na stronie do piątku
a w sobotę dowiadujemy się że bez konsultacji z nami
zmieniono na wtorek ? Panowie my nie chodzimy do szkoły już
- chociaż szkoda .Mamy swoje zajęcia i obowiązki które planujemy
wcześniej i niestety nie mogliśmy się zgodzić
na taki termin i w taki sposób ?

Pozdrawiam wszystkich

Post został pochwalony 0 razy

POLECAM NOWY TEMAT

W WIĘKSZOŚCI DRUŻYN JEST WIĘCEJ NIŻ DWÓCH ZRZESZONYCH

Post został pochwalony 0 razy

Do pAULo, który pewnie jest zawodnikiem Przedpokoje Swiaty.
Po pierwsze termin meczu od początku był ustalony na poniedziałek na godzine 19, i widniał do piątku a potem został zatwierdzony. więc nie pisz, że został zmieniony na wtorek bo to kłamstwo. wiedzieliście o tym meczu z tygodniowym wyprzedzeniem mieliście czas żeby się zebrać. Następnym razem patrz lepiej na terminarz. pozdrawiam i powodzenia.

Post został pochwalony 0 razy

jak obstawiacie wyniki 8 kolejki ..

Gostwica - Przedpokoje Świata
ZS Nr 3 - Duo
Deportivo Nowy Sącz - Kaduk United
Millenium - Drobeksan
Amper - Aut Mors Aut Victoria

Post został pochwalony 0 razy

Gostwica - Przedpokoje Świata 1
ZS Nr 3 - Duo 2
Deportivo Nowy Sącz - Kaduk United 2
Millenium - Drobeksan 1
Amper - Aut Mors Aut Victoria 1

Post został pochwalony 0 razy

Gostwica - Przedpokoje Świata 1
ZS Nr 3 - Duo ?
Deportivo Nowy Sącz - Kaduk United 2
Millenium - Drobeksan 2
Amper - Aut Mors Aut Victoria 1

Najciekawszy pojedynek Duo - ZS Nr 3 i cięzko powiedzieć jaki bedzie wynik ...

Post został pochwalony 0 razy

W 8 kolejce odbędzie się kilka hitów kolejki w poszczególnych grupach które mogą zadecydować o kolejności w tabeli:

W grupie A meczem takim będzie napewno mecz pomiędzy ZSnr3 a DUO.
W spotkaniu tym nie ma jednoznacznego faworyta , doświadczenie przemawia za DUO, ale w piłce wszystko jest możliwe.
DUO legitymuje się jednym z lepszych bilansów bramkowych w turnieju +60 co świadczy o tym że zespół zdobywa dużo bramek. W ZSnr3 dało się zauważyć iż po strzeleniu 2-3 bramek górę biora indywidualności. Czy to zgubi drużynę ZSnr3 , czy rozpędzone DUO jest w stanie pokonać świetnie grających uczniów ?? o tym przekonamy się niebawem


W grupie B
takim meczem kolejki będzie zapewne mecz pomiędzy zielonymi a joga bonito, obydwie drużyny aspirują do awansu z grupy przy czy zespół zielonych ten awans ma już zapewniony. Zieloni po przeciętnych początkowych wynikach prezentują się coraz lepiej z meczu na mecz, w ostatnim meczu bliscy byli pobicia rekordu DUO gromiąc Urząd Gminy Chełmiec 30 :3. Joga natomiast dość łatwo pokonała Taksówkarzy, mecz zapowiada się niezwykle ciekawie, Joga do ostatecznego awansu potrzebuje tylko zwycięstwa co dodaje dodatkowego smaczku temu meczowi

W grupie C
hitem kolejki można okrzyknąć mecz pomiędzy Gorzkowem a Baz Palem. Gorzków to ubiegłoroczny triumfator turnieju który gra zupełnie inna piłkę niż reszta drużyn , jest mnóstwo strzałów z daleka są świetnie wykreowane akcje czy wreszcie mnóstwo zdobytych bramek, zespół Baz Palu nie przegrał jeszcze meczu i świetnie prezentuje sie w każdym meczu, ale czy to wystarczy na rozpędzony Gorzków??
Awans obydwie drużyny już sobie zapewniły , pozostaje walka o lepsze miejsce w tabeli która da rozstawienie w dalszej fazie rozgrywek. Mecz zapowiada się zatem bardzo ciekawie ,
Typując faworyta lekkie wskazanie na GORZKÓW , który powinien zainkasować 3 punkty.

Post został pochwalony 0 razy

Nie sposób nie odnieść sie jeszcze raz do niedawnego pojedynku Sączersów ze Strażą Graniczną. Przypomnijmy, że zespół Straży Granicznej podczas meczu złożył protest, który później został uwzględniony. Wynik meczu 1:1 został zweryfikowany na korzyść Straży (3:0 - walkower) z uwagi na udział w spotkaniu, aż 4 czynnych zawodników (Nowak, Zygmunt, Golonka -Gród Podegrodzie, oraz Plata -Poprad Muszyna).

Panowie organizatorzy nie róbmy szopki !!! Walkower walkowerem, uważam jednak, że powinno się zweryfikować wszystkie poprzednie mecze w których wystąpili w/w zawodnicy. Pomyślcie jak czują się teraz drużyny z którymi wcześniej grali Sączersi, które poniosły porażkę, a teraz walczą o awans? I np. awansują Sączersi, a nie awansuje np. Hlyv, Joga Bonito czy Świat Wędkarza - zespoły które grają fair play.

Już totalnym skandalem, jest wypowiedź w ostatniej audycji Radia LGD niejakiego Filipa z Sączersów:
Na pytanie prowadzącego:
- Kolejne pytanie, Colo pyta dlaczego Sączersi oszukują?
- Sączersi uważam zawsze grają fair ... było to pewne nieporozumienie, które wyjaśniliśmy z organizatorami - odpowiada niejaki Filip

Panowie co Wy jaja sobie robicie? Przyznanie walkowera w meczu ze Strażą, oraz prosicie o skreślenie dwóch z czterech czynnych zawodników? Nie no Panowie, tak nie powinno być.
Organizator powinien zreryfikować poprzednie spotkania Sączersów, pomimo, iż nie ma protokółów łatwo można sprawdzić czy w/w zawodnicy grali w nich, gdyż figurują w prawie każdym sprawozdaniu na Waszej stronie jako zdobywcy bramek !!!

Szkoda mi tylko Hlyvu, Joga Bonity i Świata Wędkarza, gdyż niedługo może okazać się, że któryś z tych zespołów nie awansuje z grupy, a cwani Sączersi będą grać dalej....... przykro, ale jak się ma układy to można wszytsko załatwić.

I na koniec: PANOWIE !!! Organizator rozgrywek ma prawo do wszelkich weryfikacji spotkań, więc gdyby chciał to by to zrobił, ale NAJWYRAŹNIEJ NIE CHCE !!

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Rooney dnia Nie 9:22, 30 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz

Regulamin pkt:

11.Wszystkie zastrzeżenia dotyczące zawodników grających w turnieju należy zgłaszać organizatorowi bądź osobie zarządzającej „Orlikiem” przed rozpoczęciem spotkania bądź w przerwie meczowej lub zakończeniu spotkania. Organizator bądź osoba zarządzająca „Orlikiem” niezwłocznie dokonuje sprawdzenia ponownie dowodów tożsamości oraz karty zgłoszeń. Zgłoszenie zastrzeżenia dopuszczalne jest najpóźniej do 15 minut po zakończeniu spotkania.

Ponowny spam skończy się już nie ostrzeżeniem, a zablokowaniem adresu IP

Post został pochwalony 0 razy

Rooney jest zapewne reprezentantem jednej drużyn które walczą o awans i te 3 punkty za walkower by się przydały. W zupełności się zgadzam iż drużyna Sączersów powinna być skreślona a wszystkie wyniki zweryfikowane jako 0:3 na korzyść przecinej drużyny.

W regulaminie nie została określona kara za nieprzestrzeganie regulaminu, ale kara skreślenia byłaby jak najbardziej adekwatna do tego zajścia, niech to będzie przestrogą dla reszty drużyn które zechciały by oszukiwać.

Odnosząc się do słów że to drobne nieporozumienie i dogadaliście się z organizatorem, Panowie o czym mowa wogule?? jak można się dogadać z organizatorem na taki temat ze to wynikło z nieporozumienia?? Zrobiliście to z premedytacją zgłaszając 4 zrzeszonych zawodników

Tak więc podsumowując SĄCZERSI NIE GRAJĄ FAIR

I nie obchodzi mnie czy dostane kolejne ostrzeżenie za ten post , mam to głęboko , pisze o prawdzie a jeśli ktoś będzie chciał zamknąć mi usta to będzie świadczyć tylko o tym że ani sączersi ani organizatorzy nie grają fair
Tyle

Post został pochwalony 0 razy

Panowie co do Ampera to już się wyjaśniło co było nie tak, i ja nie mam już pretensji do Ampera bo to nie oni faktycznie dali ciała.

Co do meczu z ZS nr.3, przedstawiłem sytuacje, ja nie należę do tych co flame'ują na forum etc. Zgodziliście się okej, miło z waszej strony. Tak więc nie roztrząsajmy tematów które zostały zamknięte.


Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

ZS 3 wygrywa dzisiejsze spotkanie z ekipą Duo 5-4 prowadząc do przerwy 4-1.

Świetnie za prezentowali się chłopaki z Duo nie odpuszczając i grając do końca.

Duo niestety po raz kolejny nie strzela karnego, którego broni bramkarz ZS.

Ja z swojej strony dziękuje Duo za dobry futbol, chociaż w końcówce było nerwowo.

Powodzenia dalej chłopaki.

Post został pochwalony 0 razy

karnego nie strzelił zawodnik duo a nie obronił bramkarz ale czasem tak bywa ze uderza się w prost w niego. Zdecydowanie najsłabszym ogniwem ZS 3 jest właśnie bramkarz drużyna która będzie strzelać i trafiać w bramkę wygra spotkanie z ta właśnie drożyna Duo zaprezentowało wole walki i lepsza piłkę niż drużyna zwycięska która można pochwalić jedynie za skuteczność ale tak już czasami bywa... ocena sędziego: zdecydowanie poniżej przeciętnej zaczynam mieć wątpliwości co do pojęcia przepisów przez prowadzącego to spotkanie.

Post został pochwalony 0 razy